用DWARF3拍摄的作品上传到［梅西耶大满贯］板块，被标注为ai生成是什么意思？ m94和m104

哎......

各位星友老师好，用Seestar S30拍摄星云天体时，额外加一个UHC滤镜拍摄的效果会更好吗？如有用过的，推荐一下品牌型号呗。

讲完了赤道仪后，除了相机之外我们还有另外一个非常重要的配件需要提前拿出来讲，也就是滤镜。为什么要放在相机前面，因为对于滤镜的选择会直接影响到你应该选什么相机进行天文摄影。关于这Par的内容比较多，我尽量详尽！ 本期主要讲的是滤镜的作用还有滤镜的种类，之后两期会讲彩机+双窄带与黑白+窄带的技术细节与使用场景的差别 滤镜在大部分人的概念里，可能是让照片“风格化”的一种工具。但在天文摄影里，我们可以先把滤镜简单理解为：只让特定波长范围的光通过的光学元件 光本质上是一种电磁波，不同颜色对应不同波长。普通摄影滤镜和天文滤镜的核心思路有相似之处：通过控制哪些波长的光能够进入相机，从而改变最终成像效果。只不过天文滤镜通常更加“精确”——它们依靠特殊的多层镀膜，只允许设计范围内的光线通过，并尽可能抑制其他不需要的波段，最终让特定波长的光子落到相机传感器上 记住这个原理后，我们把视角切换到宇宙当中 宇宙并不是完全空无一物，而是充满了极其稀薄的星际气体和尘埃。平时这些物质大多不会主动发光，但当附近存在年轻、炽热的大质量恒星，并释放出强烈紫外线时，周围的氢、氧、硫等气体就会被电离或激发，并在特定波长上发光，形成我们常说的发射星云 比如氢元素常见的 Hα，氧元素的 OIII，以及硫元素的 SII，都是天文摄影中非常重要的窄带信号。这也是为什么窄带滤镜能够把星云中不同元素、不同区域的结构“分离”出来。这里先挖个坑，待会儿我们去“鲨说天文”那里详细讲讲 当然，相机可以不加滤镜，直接对着发射星云曝光。但问题在于，绝大多数发射星云的光都非常微弱，很容易被城市光污染、月光、天空背景亮度，以及大量恒星的连续谱光线干扰。 所以窄带滤镜的核心作用就是：只保留星云在特定发射线上的光，同时压制大部分无关背景光，从而提高星云信号在照片中的对比度 不管你的目的是对抗城市光污染，还是后期进行 SHO、HOO 等伪彩色调色，窄带滤镜的本质都是在做同一件事： 让我们从复杂的宇宙背景中，把那些微弱但关键的星云信号“单独拎出来” -滤镜的种类-市面上彩机可用的滤镜有：HO 双波段窄带 SO 双波段窄带 RGB 三通道宽带市面上黑白相机可用的滤镜有：L R G B S H O，其中前三者是宽带当然以上种类还需要配以波长宽度来食用有 3、5、7、10nm 等等不胜枚举 有问题请留言，看见会尽快回复

i am looking around to find the best devices for DSO's and i figured this would be a good place to start.

How can you get details on the vdb images with seestar s50 does it required a TON of exposure? Or do you need to edit it? Im at bortle 7 lvl. Im tried the dark shark nebula but failed now i want to try the ghost nebula.

ZWO：欢迎三位参与我们的直播专访，先简单介绍一下自己。于楚弘：大家好，我是于楚弘，很荣幸参加这次ZWO直播专访。我是从2021年入坑天文喜欢星空摄影的爱好者，现在定居广州，平时使用远程台拍摄，主要深耕RC望远镜进行长焦距深空天体的拍摄。万亚光：我也是2021年涉足深空摄影这个爱好，从小就喜欢天文方面的知识，后来接触了摄影，觉得挺好玩的。然后这几年各种望远镜都接触了一遍，现在也在各种社交平台和大家交流分享天文。洪靖尧：我的昵称是核武器專業維修旗艦店。本人生活在丽江，因为丽江各种天气很适合天文，也算是近水楼台先得月。我从小就对天文感兴趣，大概两年前接触天文摄影，从小黑开始入坑，拍摄作品不算多。偶然的契机，加入了现在的四人团队，跟随三位大佬，完成这幅作品，内心充满成就感。能在地面上捕捉到距离地球250万光年的目标，个人感觉也是很骄傲的。ZWO：还有一位成员因为个人原因没能参加这次直播专访，有请也介绍一下。于楚弘：我们团队名叫“星穹象限”（英文译名：Cosmic Quadrant），目前是由4个人组成，分别是我、核佬，万佬、以及我们的老大哥朱曦。朱大哥是入坑时间远比我们早很多的资深的天文摄影师，像我们在天文圈内的一些比赛，都是有可能会邀请到他作为其中的评委。他个人十分热爱天文，热爱摄影，经常会在群里和我们分享各种各样的天文摄影经验，以及在设备上的使用心得。像我们这一次M31的作品，多亏了曦哥的参与，才能按时准点的完成，要不然可能拖到今年了。ZWO：为什么选择拍摄 M31 仙女座星系？于楚弘：其实是受到他人启发。当时的我在看到国外用户“恐龙哥”用一米镜所拍摄的 M31的 NGC 206 区域效果十分完美，图中M31内部的星点能够被大量解析，颗粒分明。由此思考我们使用 12 寸、10 寸望远镜，有没有可能搏一搏运气，通过更长曝光是否也能达到类似效果？于是在2024 年 8 月底，我首次尝试WORC12望远镜拍摄了第一个 NGC 206片区（项目P8分块）的M31特写，仅拍摄5小时的明度通道就在后期中显示出极大的潜力。于是，那时候我就想如果能多找几个小伙伴一起，把力量集中起来，使用几个类似口径的镜子进行马赛克拼接，是不是就可以完美的拼出来一个M31整体，并且可以使它保持内部星点颗粒分明的超高解析呢？注：项目拍摄中P1区域的明度通道效果图，注意被解析的星点ZWO：那你又是如何组建团队的？于楚弘：我在稻城天文台发起呼吁，十分有幸地将我们现在团队的这四位大佬就凑到了一起。我们从一群陌不相识的人，通过一次团拍大项目的成功组队，进变成默契十足的紧密队友。我们从2024年的 8 月开始拍摄，到 12 月甚至 1 月还进行了部分拍摄。在经历了接近4个月的主拍摄期， 2 个月的数据处理和后期制作，花费了近半年后才完成 这个216 小时的 M31 拍摄。ZWO：这幅作品都用了哪些设备，在哪里拍摄的？于楚弘：在负责细节的大口径主镜上我们使用三台景德光学的 RC 望远镜（两台 RC12、一台 RC14）和一台 12.5 寸的 AG 望远镜，相机统一选用振旺的 ASI6200MM-Pro 全画幅相机，滤镜有不同品牌的两寸和 50 圆滤镜。在作为项目梯度校准的短焦方向，我们则由团队里的万佬用高桥中黄 160 毫米口径、535 焦距的望远镜收集宽带背景校准数据。我们团队中的4套设备都放在四川稻城海拔 3800 米以上的暗空处，曦哥另一套设备放在著名的丽江双子天文台。注：项目拍摄阶段所规划的马赛克方案，可见每片大都为不同的视场与角度ZWO：这幅作品有哪些拍摄亮点？于楚弘：这幅作品我们可以自豪地说，是目前国外AstroBin 社区和国内巡星客社区能找到的第一个成功完成的 8 码甚至 9 码的长焦马赛克 M31。并且在出图质量上，我们也是顶尖水平：M31主体悬臂上的每个星点都被清晰地解析出来，无论是位于M31悬臂上NGC206周边的星场密集区域还是在星系边缘、常被短焦望远镜解析为云雾状的外围的暗弱恒星群，在我们的照片上都能清晰呈现。注：右为国内刘彦佐摄影师使用e160中黄拍摄，小图为本项目组长焦拍摄成品图。注意右图中的外围雾气被解析为左图中的弥散恒星颗粒注：简单校准后的P8区域RGB数据线性STF浏览图于楚弘：除了极致的星点解析力以外，在技术突破上我也尝试将 Ha 数据和明度通道结合，展示 M31 核心区域的涡旋情况，虽我们有效的 Ha 数据不充足，但也有一定效果。注：旋转裁切后的项目LRGBH数据一期成品图，注意核心Ha涡旋已可见ZWO：拍摄这幅作品时有没有遇到什么困难，又是如何解决的？于楚弘：在后期的线性阶段，我们所遇到的最大的挑战就是RGB色彩通道马赛克拼接后的异常背景梯度。因为我们在拍摄 RGB 通道时使用了不同长焦设备（尽管品牌与型号基本一致）、不同品牌与尺寸的滤镜、不同的角度和拍摄环境，而这些光学系统的差异导致了我们拼接后的RGB色彩通道背景惨不忍睹。极其显著的拼接缝与毫无规律的大尺度梯度波动，成为了项目最大的难点。注：项目RGB拼接过程工程截图，可见不寻常的拼接路径注：项目拼接后存在大量梯度问题的RGB线性图于楚弘：当时完成RGB拼接并一头撞上这个问题的时候已经是12月份了，M31的高度已经不足以支撑我们改变策略再从头来过。于是，作为这个高风险项目的发起者，我只能选择不择手段地前进。在经过团队里大量的搜索后，我们找到一个极其冷门、复杂却很有希望的校正技术——多尺度变换下的梯度校正技术（即Multi-scale Gradient Correction）。这个技术就是2025年下半年PixInsight所新添加的MSGC功能，也就是大名鼎鼎的MARS项目。注：项目SPCC颜色校准时异常翘曲与分叉的校准点阵图结果于楚弘：于是，在2024年底我们就使用万佬中黄 E160 ED 拍摄的 M31数据作为广域校准参考，在完成背景梯度修正后最终完成拼接。万亚光：另外就是数据筛选非常耗时。前期数据筛选工作繁琐，需通过技术手段和手动一张一张查看，剔除不必要的素材，拍摄 300 多小时的数据，筛选后约 200 多小时。从商业的角度说，4台设备加台费，这一张照片也是价值五位数的。如果星友喜欢，我们可以提供JPEG 格式，给有兴趣想后期的星友下载，毕竟200多小时的素材也是很难得的。ZWO：对于新手入坑天文摄影，有哪些建议或者经验分享？洪靖尧：说实话，以前夜生活就是端酒杯，自从接触了天文，夜生活变成了扛镜子。所以说这个爱好对我们来说身体更健康了。因此，我也是非常欢迎更多的朋友能够加入天文摄影，毕竟天文摄影这个爱好对认知门槛还是有点基础的。我觉得，喜欢这个爱好的人相处起来都非常容易，然后也比较纯粹，比起社会上的那些弯弯绕绕，能够有个志同道合的朋友，我觉得是很难得的一个事情。至于入坑，建议新手可先从智能望远镜入手，如我自己入坑时买的 EQ3D和小黑，使用起来还是很复杂，很容易弃坑。而现在智能望远镜价格便宜、门槛低，能让新手快速看到成果，培养兴趣。若对天文摄影感兴趣，可逐渐投入资金购买更专业的设备，如赤道仪等等。万亚光：我觉得既然它是摄影，那一定是得自己动手，享受这一个过程。那建议大家如果对这个东西感兴趣，能亲自来动手来拍摄属于自己的一张照片。天文摄影的乐趣在于亲自动手拍摄的过程，不要只看重最终结果，在过程中能获得很多收获和快乐。例如，拍摄过程中不仅能满足兴趣、获得成就感，还能收获友情，如团队成员从陌生网友成为亲密战友。于楚弘：我认为天文摄影在国内的宣传和科普还可加强，让更多人了解到拍摄天文照片并非难事，吸引更多人入坑。ZWO振旺研发的智能天文望远镜Seestar，降低了天文入门门槛，能够让更多人先享受天文乐趣，再逐步提升能力和技术，从而逐渐让我们的天文圈子能有更多的新人留存。ZWO：有用户在评论区提问使用 Siri 处理时无法解决背景光和梯度问题。于楚弘：建议使用 Siri 的 DBE 背景平衡功能，若还不行，可使用 PixInsight里的 Seti Astro 功能套件尝试校准。此外还可考虑暂且放弃这个数据，尝试加双窄滤镜片拍摄新目标。（我曾尝试过在广州市中心拍摄银心，并且通过合适的DBE参数将背景梯度和光污染良好地提取出来，个人认为从理论上还是有办法的。）ZWO：还有用户咨询 Super L 制作方法。于楚弘：有两种方法。第一种简易方法：按照正常流程用 WBPP 生成全部的 master 主亮场文件后，各复制一份使总文件达到 8 个(以满足 PixInsight里 Image Integration 叠加文件大于 6 个的要求），将他们全部载入到 Image Integration里进行不排异的权重运算与叠加，从而获得简易的 SuperL 文件。另一种复杂方法：将每一张校准、对齐后的明度、红、绿、蓝通道单帧文件全部载入到Image Integration 里生成主量场SuperL文件，但此方法耗时较长，个人不推荐。 ZWO：再次感谢三位接受专访，这两个小时干货满满。同时也郑重邀请三位老师将自己的作品分享到 ZWO 天文社区，与全球各地星友积极互动。希望未来我们ZWO通过直播、视频、线下讲座等方式，加强与三位老师的合作，让更多人通过你们的经验了解更多的天文知识。于楚弘：好的，我们团队也非常感谢振旺天文。我觉得我们这个四人团队也给大家带来一种新的思路——在天文拍摄中，我们不一定需要每个人单打独斗，反而是可以聚在一起进行团拍，把每个人所拥有的相似的设备、相似的视场的曝光数据聚在一起，团结起来通过共享数据增加总曝光时间，从而达到1+1大于2的效果。

If you are like me you are absolutely annoyed seeing people uploading AI generated images and those being featured as Image of The Day... This crappy images even have the Gemini logo on the bottom right corner... So the solution is to report that user and that image so the content and account is removed. I did it last night with a user who uploaded The Sombrero Galaxy and it worked! No more user and no more image. Let's clean this space together and make AstroImg an awesome place to share our content.